1、近期表现

截至2026年1月，埃里克·滕哈赫执教下的曼联在2025-26赛季英超联赛中稳居积分榜前六区间，整体战绩较前两季显著改善。根据英超官网及Transfermarkt数据，曼联在2025年下半年的15场各项赛事中取得9胜4平2负，包括主场3-1击败热刺、客场2-0力克维拉等关键胜利。球队防守端稳定性大幅提升，2025年10月至12月连续7场联赛仅失5球。

欧联杯方面，曼联以小组头名出线，并在淘汰赛附加赛中双杀费内巴切，展现出战术纪律与临场调整能力。滕哈赫对高位逼抢与控球转换的强调，使球队在攻防两端节奏更趋平衡。尤其在卡塞米罗逐渐淡出主力后，新援乌加特与梅努组成的中场组合成为体系运转核心。

值得注意的是，尽管遭遇拉什福德状态起伏和马奎尔长期伤缺等挑战，滕哈赫通过轮换机制与年轻球员提拔（如加纳乔、阿马德）维持了阵容深度。2025年12月对阵纽卡斯尔的3-2逆转战，被视为其战术韧性的典型体现——下半场变阵4-2-3-1激活霍伊伦，最终完成翻盘。

2、体系重构

滕哈赫对曼联的体系重构聚焦于“结构化控球”与“弹性防线”。他摒弃了索尔斯克亚时期依赖边路爆点的单一打法，转而构建以利桑德罗·马丁内斯为后场出球核心、达洛特与卢克·肖提供宽度的控球网络。据Sofascore统计，曼联2025-26赛季场均控球率达54.7%，较2023-24赛季提升6.2个百分点。

进攻端，滕哈赫强调“伪九号”与边锋内切的联动。霍伊伦虽名义上担任中锋，但频繁回撤接应，为B费或布鲁诺·费尔南德斯创造直塞空间。同时，加纳乔在左路的持球突破与内切射门成为新增长点——其2025年11月对伯恩茅斯一役贡献1球2助，凸显体系适配性。

防守层面，滕哈赫要求双后腰（乌加特+埃里克森或梅努）形成屏障，限制对手中路渗透。数据显示，曼联2025年下半年对手场均射正仅3.8次，为英超第三低。这种“紧凑中路+边路协防”模式，有效弥补了瓦拉内速度下滑的短板，也减轻了门将奥纳纳的扑救压力。

3、横向对比

与同城对手曼城相比，曼联在控球效率上仍有差距。瓜迪奥拉的球队2025-26赛季场均传球成功率高达89.3%，而曼联为82.1%。但滕哈赫的体系更注重攻守转换速度——曼联场均反击次数达4.7次，高于曼城的2.9次，这一差异在对阵高位防线球队时尤为明显。

相较阿森纳的高压逼抢体系，曼联的逼抢强度稍弱但更具选择性。阿尔特塔的球队场均抢断18.6次，曼联为15.2次，但后者在二次进攻转化率（12.4%）上略胜一筹。这反映出滕哈赫更倾向“有组织回收+快速反击”的务实策略，而非全场无休止压迫。

与利物浦的对比则凸显曼联在青训融合上的优势。克洛普依赖成熟引援（如索博斯洛伊、远藤航），而滕哈赫大胆启用梅努、加纳乔等爱游戏(AYX)官方网站青训产品。2025年12月，曼联一线队出场时间中U23球员占比达28%，为英超前四球队中最高，体现其“竞争力提升”与“本土造血”并重的思路。

4、前景挑战

尽管滕哈赫重构初见成效，但曼联仍面临多重挑战。首先是锋线终结能力不足：霍伊伦2025-26赛季英超18场仅7球，效率低于哈兰德（19场18球）或萨卡（17场10球）。若夏窗无法引进顶级中锋，欧冠淘汰赛阶段可能遭遇攻坚瓶颈。

其次，后防老化问题未根本解决。瓦拉内（32岁）与马丁内斯（27岁但伤病频发）的中卫组合缺乏长期稳定性。2025年11月欧联杯对费内巴切一役，替补中卫林德洛夫暴露转身慢的弱点，凸显补强必要性。据《曼彻斯特晚报》报道，俱乐部已将引进新中卫列为2026夏窗优先事项。

此外，财政公平法案（FFP）限制可能制约引援力度。尽管格雷泽家族出售进程推进，但短期内预算仍紧。滕哈赫需在有限资源下优化阵容——例如将冗员（如范德贝克、桑乔）清理以腾出薪资空间。若能保持现有体系稳定性并针对性补强，曼联有望在2026-27赛季真正重返争冠行列。

从球迷情绪看，老特拉福德2025年12月对阵纽卡斯尔的比赛中，看台高呼“TEN HAG! TEN HAG!”的场景，反映支持者对其重建工作的认可。这种耐心与信任，正是滕哈赫推动曼联迈入“竞争力全面提升新阶段”的关键软实力。

综上，滕哈赫重构球队体系已初显成效，曼联在战术纪律、青训融合与防守稳固性上实现跃升。尽管锋线效率与后防深度仍是隐忧，但相较于过去数年的混乱，当前路径无疑更具可持续性。随着2026年夏窗操作窗口开启，滕哈赫能否完成最后拼图，将决定曼联能否真正重返欧洲顶级竞争序列。